Páginas
menú
martes, 12 de mayo de 2020
Discriminación y estigmatización en el asentamiento Malvinas Argentinas: Desafiando prejuicios y construyendo igualdad
martes, 7 de abril de 2020
EL ILUMINISMO: SUS FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
El Iluminismo fue un movimiento intelectual y cultural que tuvo lugar en Europa durante los siglos XVII y XVIII. En esta época, los filósofos iluministas desarrollaron importantes nociones sobre el papel de la experimentación y la observación en la búsqueda de la verdad y el conocimiento.
lunes, 6 de abril de 2020
¿Qué es la división del trabajo según Émile Durkheim y cómo influye en la sociedad?
¿Qué es la división del trabajo según Émile Durkheim y cómo influye en la sociedad?
TL;DR: La división del trabajo, según Émile Durkheim, es un concepto clave para entender cómo las sociedades se organizan a través de la especialización y la interdependencia. Aunque mejora la eficiencia, también plantea desafíos como la fragmentación social. La división del trabajo no solo es un fenómeno económico, sino también un pilar fundamental de la cohesión social. Desde la perspectiva de Émile Durkheim, exploraremos cómo este concepto moldea las relaciones humanas, fomenta la solidaridad y transforma las dinámicas sociales.¿Qué significa la división del trabajo en términos sociológicos?
La división del trabajo se refiere a la distribución de tareas y responsabilidades entre los miembros de una sociedad u organización. Este proceso permite que cada individuo se especialice en una función específica, mejorando la eficiencia y productividad. Según Durkheim, esta especialización no solo afecta el ámbito laboral, sino también la estructura social y cultural.Tipos de solidaridad social según Durkheim
Durkheim distingue dos tipos de solidaridad social relacionadas con la división del trabajo: Solidaridad mecánica: Presente en sociedades tradicionales, donde los individuos comparten valores, creencias y actividades similares. La cohesión se basa en la homogeneidad. Solidaridad orgánica: Característica de sociedades modernas, donde la interdependencia surge de la especialización de funciones. Cada persona depende de los demás para satisfacer necesidades complejas.Efectos positivos de la división del trabajo
La división del trabajo tiene varios beneficios para la sociedad: Mayor eficiencia: Al especializarse, los individuos desarrollan habilidades específicas que aumentan su productividad. Innovación: La colaboración entre especialistas fomenta la creatividad y el desarrollo de nuevas soluciones. Interdependencia: Las relaciones sociales se fortalecen al depender unas personas de otras para completar procesos complejos.Desafíos y efectos negativos de la división del trabajo
A pesar de sus ventajas, la división del trabajo también puede generar problemas: Fragmentación social: Los individuos pueden perder la visión global del proceso, lo que dificulta la comprensión del trabajo en conjunto. Dependencia excesiva: La interdependencia extrema puede hacer vulnerables ciertos sectores ante fallas en otros. Desigualdad: La asignación de roles basada en género, edad o estatus puede perpetuar desigualdades sociales.La perspectiva organicista de Durkheim
Durkheim comparaba la sociedad con un organismo vivo, donde cada parte (individuos, instituciones) desempeña una función específica. Esta analogía resalta cómo la división del trabajo contribuye al equilibrio social, siempre que exista cohesión y cooperación entre los miembros.Preguntas frecuentes sobre la división del trabajo según Durkheim
¿Qué es la división del trabajo?Invitación a difundir
Si te pareció interesante este análisis sobre la división del trabajo y su impacto en la sociedad, ¡compártelo con tus contactos! Reflexionemos juntos sobre cómo la especialización y la cooperación moldean nuestras comunidades.Conclusión
La división del trabajo es un concepto central para entender cómo funcionan las sociedades modernas. A través de la especialización, genera eficiencia e interdependencia, pero también plantea desafíos como la fragmentación y la desigualdad. Comprender estos fenómenos nos ayuda a construir sistemas más equilibrados y cohesionados.jueves, 12 de diciembre de 2019
La era de Internet y los nuevos horizontes de los movimientos sociales: Un análisis desde la teoría de Manuel Castells
lunes, 9 de diciembre de 2019
La Colonialidad del Poder en América Latina: Violencia, Cambio Social y Representación Política
jueves, 28 de noviembre de 2019
El balance del año y el comienzo que sigue.
Aquí tienes la corrección de tu texto:
"Hoy que termina el año, siempre se impone en todas las charlas y conversaciones hacer balances. Confieso que muchas veces me he sentado a hacer balances, pero nunca los he terminado. Claro, los personales, por supuesto. Desde chico me acostumbré a que la vida sigue después de fin de año.
Tal vez por eso me gusta esta novela. Si no les gusta leer, vean la película. Recuerdo haberla terminado y sentirme tan mal, claro, anímicamente. Por qué la vida tiene un fin y un comienzo. En la cultura de hoy está de moda creer que vamos hacia un final feliz. Como somos protagonistas de nuestra historia, llegaremos a buen puerto, a ser felices, a triunfar. Si durante el trayecto las cosas van mal, tenemos que creer que en cualquier momento cambiará la suerte. Cuanto más al fondo, más cerca estamos de volver a subir. Tal vez por eso vemos la vida en capítulos, en temporadas. Por eso hacemos balances al terminar el año o al final de la temporada. Al fin y al cabo, no termina la novela, solo un capítulo, nada más. Sin embargo, en la línea de tiempo, el día de hoy y el de mañana no es más que un cambio de horas, medidas y recalculadas. Lo que nació para medir el tiempo de las cosechas ahora rige nuestra vida. Pero el fin implica eso, término, cuando en realidad todo sigue. Los ves en las calles como si insistieras con algo imposible. Ahora no. Empieza el año y veremos. Hasta esa suerte tiene el nuevo presidente. Todos estamos convencidos de que terminó. Por eso no salimos a la calle a romper sus decretos. Pero esto recién empieza. No me importa el final, porque no puedo cambiarlo, pero sí puedo regular cómo llego a él. Y tengo claro algo: algunas películas no terminan bien. No tengo nada que perder."
¡Espero que esta corrección sea útil!
lunes, 11 de noviembre de 2019
Cosas que debes saber La ‘crisis’ de desocupación en la Argentina (1993/1998).
descarga
domingo, 10 de noviembre de 2019
Desocupados en el Gran Resistencia.
La expresión urbana del Movimiento de Trabajadores Desocupados en el Gran Resistencia se caracteriza por la formación de organizaciones piqueteras en Argentina a finales de la década de 1990. Estas organizaciones constituyen un movimiento social urbano compuesto por trabajadores desempleados que utilizan el "piquete" como forma principal de protesta, que consiste en interrumpir el tránsito en rutas nacionales y calles urbanas. Aunque comparten características comunes, la interacción entre los factores económicos y el contexto social en el que surgieron ha dado lugar a una gran diversidad de expresiones particulares en cada territorio.
Estado-Movimientos Sociales.
En este contexto, el presente estudio se enfoca en la relación entre el Estado y los movimientos sociales, específicamente en la provincia del Chaco, Argentina, desde una perspectiva "piquetera". La mirada "piquetera" se refiere a una forma de protesta y organización social caracterizada por cortes de calles y rutas como medio de presión y visibilizarían de demandas.
Las crisis suelen ser ocasiones propicias para la aparición de nuevas formas de representación, organización y acción (Ansaldi, 2007), por lo que es posible observar que los momentos de mayor movilización y protesta callejera se dan en períodos de colapso financiero. Por lo tanto, y según lo reconoce Mirza (2006), la correlación entre el proceso de pérdida de confianza en los partidos
políticos y de desinstitucionalización, más el estímulo al desarrollo de movimientos sociales, es atravesada por variables económicas.
leer
Estado-Movimientos Sociales.
La mirada “piquetera” en la
Provincia del Chaco
Cyntia Itatí Núñez
miércoles, 30 de octubre de 2019
Las Estrategias de Reproducción Social: Manteniendo y Mejorando la Posición en la Estructura de Clases
lunes, 28 de octubre de 2019
Estrategias Campesinas y Resistencia frente a la Expansión de la Frontera Agraria
viernes, 18 de octubre de 2019
La Problemática de la Pobreza Urbana a través de las Categorías de Pierre Bourdieu
© FFyL - UBA - ISSN: 0327-3776
Problematización de la pobreza urbana
tras las categorías de Pierre Bourdieu
Alicia B. Gutiérrez*
descargar
jueves, 19 de septiembre de 2019
Movimientos sociales en América Latina
Merklen analiza la problemática de las clases populares en la era democrática

Merklen analiza la problemática de las clases populares en la era democrática desde una mirada englobadora. Su enfoque no está acotado a ningún aspecto específico, sino que en su lugar propone una interrelación de factores y dimensiones en su análisis para entender la nueva situación social de estos sectores. El libro retoma una serie de escritos del autor que parten de su tesis doctoral bajo la dirección de Robert Castel. Como marcamos el objeto de estudio de Merklen aparece amplio pero allí radica en cierto sentido su riqueza. El autor logra articular en sus tesis numerosas perspectivas y enfoques de investigación que en los últimos años tomaron a las clases populares y las transformaciones económico-sociales generadas a partir del neoliberalismo. En este sentido, una línea de abordaje la establecieron los estudios sobre el clientelismo político. Auyero (1997, 2001), Soprano (2003), Zaremberg (2004), entre otros, se sumergieron en el tema del clientelismo y de las representaciones sociales que se desprenden de estas formas de relación social a partir de trabajos etnográficos en barrios marginales con militantes sociales peronistas
Descargar >>>>>>>>>








