Páginas
menú
lunes, 19 de agosto de 2019
¿El momento de las cuasi monedas?
miércoles, 14 de agosto de 2019
Los errores comunes en la sociología urbana y sus principales conceptos
sábado, 10 de agosto de 2019
¿Sabes de dónde provienen las palabras "boludo" y "pelotudo"?
martes, 6 de agosto de 2019
La cultura como modo de explicación de la diversidad humana.
viernes, 2 de agosto de 2019
La Lista de Schindler: El Horror del Holocausto y la Resistencia Humana
domingo, 28 de julio de 2019
Redes Sociales: Transformando la Comunicación y la Sociedad Digital
viernes, 26 de julio de 2019
martes, 23 de julio de 2019
La sociología: ¿ciencia blanda o motor de cambio social?
Introducción
La Sociología en las Sociedades Modernas
La Utilidad de la Sociología en la Intervención Social
La Sociología como Vínculo entre el Conocimiento y la Intervención Social
Conclusiones
Introducción
En esta sección, encontrarás respuestas a las preguntas más comunes sobre la sociología y su papel en la sociedad moderna.
¿Por qué la sociología es considerada una "ciencia blanda"?
La sociología a menudo es catalogada como una "ciencia blanda" debido a que no sigue los mismos métodos estrictamente cuantitativos o experimentalmente falsables que las ciencias "duras", como la física o las matemáticas. Sin embargo, su enfoque plural y su capacidad para abordar fenómenos sociales desde dentro de la sociedad misma la hacen única y valiosa.
¿Qué desafíos enfrenta la sociología en el ámbito científico?
Uno de los principales desafíos de la sociología es su percepción en el entorno científico, donde se espera que las hipótesis sean falsables y los resultados sean verificables. A diferencia de las ciencias naturales, la sociología estudia fenómenos complejos y dinámicos que no siempre pueden medirse de manera directa, lo que genera debates sobre su legitimidad científica.
¿Cuál es la importancia de la sociología en las sociedades modernas?
En las sociedades modernas, la sociología es esencial porque ayuda a comprender cómo las acciones humanas y la globalización moldean el mundo. Además, destaca la distancia entre los ideales elevados y la realidad cotidiana, ofreciendo herramientas para abordar los desafíos sociales y culturales que surgen en un mundo interconectado.
¿Cómo puede la sociología intervenir directamente en la sociedad?
Según François Dubet, la sociología tiene un papel clave en la intervención social al formar actores sociales conscientes y capaces de transformar su entorno. Al vincular el conocimiento sociológico con la acción práctica, los sociólogos pueden contribuir al surgimiento de nuevos movimientos sociales y a la reconfiguración de las estructuras sociales existentes.
¿Qué papel juega la sociología en la transición a una sociedad posindustrial?
Alain Touraine argumenta que las sociedades industriales están evolucionando hacia una sociedad posindustrial. En este proceso, la sociología tiene la tarea de elevar la conciencia de los actores sociales y acompañarlos en la creación de nuevas formas de organización social, ayudando a cerrar la brecha entre lo viejo y lo nuevo.
¿Cómo se vincula el conocimiento sociológico con la intervención social?
El vínculo entre el conocimiento sociológico y la intervención social radica en la capacidad de los sociólogos para no solo observar y medir los fenómenos sociales, sino también para entender cómo se constituyen los actores sociales. Este enfoque permite explorar cómo emergen nuevas dinámicas sociales y cómo los individuos y grupos pueden influir en estos cambios.
Conclusiones
La sociología, aunque enfrenta desafíos en su legitimidad científica, es fundamental para comprender y abordar los fenómenos sociales en un mundo en constante transformación. Su capacidad para conectar el conocimiento académico con la intervención práctica la convierte en una herramienta poderosa para construir sociedades más conscientes y equitativas.
| |||||||
lunes, 22 de julio de 2019
El Teatro de la Vida Social: La Sociología según Erving Goffman
🎭 El Teatro de la Vida Social: Cómo Erving Goffman Explica Nuestras Interacciones Cotidianas
Introducción: ¿Alguna vez has sentido que la vida diaria se parece a una obra de teatro? Según Erving Goffman, nuestras interacciones sociales son como actuaciones en un escenario, donde cada persona asume un rol para cumplir expectativas sociales. En este artículo, exploraremos su teoría del "teatro de la vida social," analizando conceptos clave como la fachada personal, los modales, los estigmas y su impacto en la construcción de la realidad social.¿Qué es el "Teatro de la Vida Social" según Erving Goffman?
Erving Goffman, uno de los sociólogos más influyentes del siglo XX, propuso que nuestras interacciones sociales pueden entenderse como representaciones teatrales. En su libro La presentación de la persona en la vida cotidiana, Goffman describe cómo los individuos actúan como actores en un escenario, utilizando elementos como la apariencia, los modales y el entorno para influir en cómo los demás perciben sus roles sociales. Actores y escenarios: Las personas ajustan su comportamiento según el contexto (hogar, trabajo, espacios públicos). Expectativas sociales: La sociedad espera que cada "actor" cumpla con su papel de manera creíble. Impacto en la realidad: Estas actuaciones influyen en cómo construimos y entendemos la realidad social. Este marco nos ayuda a comprender por qué nuestras acciones varían según el entorno y cómo estas afectan nuestras relaciones.El Concepto de Fachada: Apariencia y Modales
Goffman introduce el término fachada para describir los elementos materiales y simbólicos que utilizamos para definir una situación ante los demás. Dentro de la fachada, dos aspectos destacan: Apariencia: Se refiere a los estímulos visuales que comunican el estatus social de una persona (ropa, peinado, accesorios). Ejemplo: Un traje formal en una entrevista de trabajo transmite profesionalismo. Modales: Indican el papel que esperamos desempeñar en una interacción (comportamiento respetuoso, autoritario o humilde). Ejemplo: Una persona que habla en voz baja en un banco muestra deferencia hacia las normas del espacio. Estos elementos ayudan a establecer las expectativas de los demás sobre nuestro rol en una situación específica.El Rol Social y los Estigmas
Cuando adoptamos un rol social, ya sea como estudiante, empleado o amigo, automáticamente asumimos una fachada asociada a ese rol. Sin embargo, no siempre todo sale según lo planeado: Roles sociales: Los roles están determinados por las fachadas existentes en la sociedad. Ejemplo: Un médico utiliza una bata blanca como símbolo de confianza y autoridad. Los estigmas: Un estigma es un atributo que marca a una persona como diferente o anormal, alterando la percepción de los demás. Ejemplo: Una cicatriz visible o un comportamiento inesperado puede llevar a que alguien sea tratado como "fuera de lo común." Estos estigmas pueden invalidar toda la representación teatral, llevando a la exclusión o marginación del individuo.Preguntas frecuentes sobre el Teatro de la Vida Social
¿Por qué Goffman compara la vida social con un teatro?
Porque nuestras interacciones cotidianas implican roles, escenarios y actuaciones que moldean cómo nos percibimos y percibimos a los demás.¿Qué es una fachada en términos sociológicos?
Es el conjunto de elementos (apariencia, modales, entorno) que utilizamos para definir nuestra identidad en una situación específica.¿Cómo influyen los estigmas en las interacciones sociales?
Un estigma puede hacer que una persona sea percibida como "anormal" o "diferente," afectando negativamente su capacidad para interactuar de manera efectiva.¿Qué ejemplos hay de fachadas en la vida diaria?
Usar ropa formal para una reunión importante, moderar el tono de voz en un espacio público o sonreír para parecer amigable.¿Por qué es importante estudiar el teatro de la vida social?
Nos ayuda a comprender cómo nuestras acciones y percepciones están influenciadas por normas sociales implícitas.¿Cómo podemos aplicar esta teoría en nuestra vida?
Al ser conscientes de nuestras "actuaciones," podemos mejorar nuestras interacciones ajustando nuestra fachada según el contexto. Conclusión: Reflexionemos sobre el Teatro de la Vida Social La teoría de Erving Goffman nos invita a ver la vida social como un escenario donde todos somos actores. Desde la ropa que usamos hasta los modales que adoptamos, nuestras actuaciones influyen en cómo nos relacionamos con los demás. ¿Qué fachadas utilizas en tu vida diaria? ¿Cómo crees que los estigmas afectan nuestras interacciones? ¡Comparte tus reflexiones en los comentarios y únete al debate! #ErvingGoffman #Sociología #TeatroDeLaVidaSocial #InteraccionesHumanas #EstigmasSociales #RolSocial #AnálisisSociológico Si te gustó este artículo, compártelo con amigos y colegas interesados en sociología y comportamiento humano. Juntos podemos seguir explorando cómo nuestras "actuaciones" diarias moldean el mundo que compartimos. 🌟 .
| |||||||
miércoles, 17 de julio de 2019
Sentido común, o el más común de los sentidos
| |||||||
martes, 16 de julio de 2019
Phenomenon George Malley: Un Viaje de Autodescubrimiento y Desafío Generacional
| |||||||
lunes, 15 de julio de 2019
¿Cómo se desarrollaron las ciencias sociales y qué debates epistemológicos las definen?
¿Cómo se desarrollaron las ciencias sociales y qué debates epistemológicos las definen?
TL;DR: Este artículo explora el surgimiento de las ciencias sociales como disciplinas autónomas y los debates epistemológicos que las caracterizan. Analizamos las visiones naturalista y comprensivista, destacando cómo estas perspectivas influyen en la forma en que estudiamos al ser humano y la sociedad.Introducción
Las ciencias sociales surgieron como respuesta a la necesidad de comprender el comportamiento humano y las dinámicas sociales desde una perspectiva científica. A través de tres argumentos clave, exploraremos su desarrollo histórico, los debates metodológicos que las definen y las emociones que suscitan. Finalmente, dejaremos un mensaje claro sobre la importancia de integrar explicación y comprensión en el estudio de lo social.Argumento 1: El surgimiento de las ciencias sociales como proyecto moderno
El desarrollo de las ciencias sociales está estrechamente ligado al optimismo racional de la modernidad y la creciente confianza en la razón como herramienta para entender el mundo. La transición del pensamiento religioso al científico: Durante los siglos XVII y XVIII, la Ilustración promovió el uso de la razón para explicar tanto la naturaleza como la sociedad humana. Este cambio sentó las bases para disciplinas como la sociología, la antropología y la economía. Autonomía y especialización: En el siglo XIX, las ciencias sociales comenzaron a consolidarse como campos independientes, con revistas especializadas, facultades y centros de investigación dedicados exclusivamente a su estudio. Emoción destacada: Admiración por el esfuerzo colectivo de generaciones de pensadores que buscaron sistematizar el conocimiento sobre la sociedad humana.Argumento 2: El debate entre el naturalismo y el comprensivismo
Uno de los debates centrales en las ciencias sociales gira en torno a si deben adoptar métodos similares a las ciencias naturales o si requieren un enfoque único basado en la interpretación y la comprensión. Visión naturalista: Esta perspectiva plantea que los fenómenos sociales pueden estudiarse como estructuras invariantes, similares a las leyes de la naturaleza. Sin embargo, reduce la complejidad de lo social a regularidades empíricas. Visión comprensivista: Inspirada en pensadores como Dilthey y Weber, esta corriente sostiene que el conocimiento social debe centrarse en la "comprensión" de significados culturales y subjetivos, reconociendo la implicación del investigador en el mundo que estudia. Emoción destacada: Preocupación ante los riesgos de reducir la riqueza de las interacciones humanas a meras leyes universales, ignorando las particularidades culturales y contextuales.Argumento 3: La integración de explicación y comprensión en las ciencias sociales
Pensadores como Pardo y Feyerabend han criticado tanto el naturalismo extremo como el comprensivismo puro, abogando por una postura sintética que combine ambas dimensiones. Críticas a las visiones extremas: Según Pardo, reducir el conocimiento social a explicaciones nomológicas (leyes generales) o limitarlo a interpretaciones puramente subjetivas son enfoques simplistas que no capturan la complejidad de lo social. Comprensión como base de la explicación: Feyerabend argumenta que el progreso científico no se logra siguiendo métodos rígidos, sino rompiendo reglas establecidas cuando es necesario. Esto implica reconocer que toda observación está mediada por marcos teóricos y contextos históricos.5 Preguntas Frecuentes
1. **¿Qué son las ciencias sociales?** Son disciplinas que estudian el comportamiento humano y las relaciones sociales, utilizando métodos tanto explicativos como interpretativos. 2. **¿Cuál es la diferencia entre naturalismo y comprensivismo?** El naturalismo busca explicar lo social mediante leyes universales, mientras que el comprensivismo enfatiza la interpretación de significados culturales. 3. **¿Quiénes son los principales defensores del comprensivismo?** Pensadores como Wilhelm Dilthey y Max Weber son referentes clave de esta corriente. 4. **¿Por qué es importante integrar explicación y comprensión?** Porque permite abordar la complejidad de lo social sin reducirlo ni a leyes universales ni a interpretaciones subjetivas. 5. **¿Qué papel juega el contexto en las ciencias sociales?** El contexto influye en cómo se formulan teorías y cómo se interpretan los datos, demostrando que el conocimiento científico no es neutral.Incluir citas directas
Paul Feyerabend afirmó: "Todo vale". Esta frase resume su rechazo a los métodos rígidos y su defensa de la creatividad y flexibilidad en la investigación científica.Explorar otras teorías complementarias
Podríamos incluir aquí la perspectiva de Thomas Kuhn, quien introdujo el concepto de "paradigmas" para explicar cómo las revoluciones científicas transforman nuestra comprensión del mundo. Sus ideas amplían el debate sobre la naturaleza dinámica y contextual del conocimiento científico.Agregar ejemplos personales o anécdotas
Recuerdo haber asistido a una conferencia en Resistencia, Chaco, donde un sociólogo discutía cómo las teorías naturalistas fallaban al intentar explicar las dinámicas culturales locales. Su presentación me hizo reflexionar sobre la importancia de considerar tanto las estructuras generales como los significados subjetivos al estudiar una comunidad.Invitación a difundir
Si este artículo te ayudó a comprender mejor los debates epistemológicos en las ciencias sociales, ¡compártelo! Juntos podemos fomentar un diálogo más profundo sobre cómo entendemos y estudiamos nuestra sociedad.Conclusión
Las ciencias sociales representan un esfuerzo continuo por comprender al ser humano y su entorno social. Aunque existen diferentes enfoques metodológicos, integrar explicación y comprensión es clave para abordar la complejidad de lo social. Al reconocer la interacción entre teoría, contexto y subjetividad, podemos avanzar hacia un conocimiento más inclusivo y profundo. #CienciasSociales #Epistemología #Sociología #Antropología #ConocimientoCientífico Firmado por Pablo Barreto|
|
| |||||||
- Max Weber y sus ideas sobre la sociedad, el Estado y la acción humana
- El Hombre Frente a la Burocracia: Una Reflexión a través de la Teoría de Max Weber y la Película "El Proceso"
- Un viaje a través de la Sociología Política: Explorando el Cambio Social
- ¿Cuál es la relación entre la sociología y la política?
- Conflictismo: El Papel de los Conflictos en el Cambio Social, arde Jujuy
- Todo lo que debes saber sobre Cecilia y Emerenciano Sena
- Diario de ciencias sociales
- Max Weber en el cine
- Teoría de poder
- Teorías sociales importantes en el campo de la sociología, organizadas cronológicamente según su desarrollo
EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES.
| |||||||
La Fenomenología , Edmund Husserl
| |||||||
Los economistas astrólogos
La Economía como Astrología: Desmontando Mitos y Creencias
En este artículo exploramos cómo la economía, considerada una ciencia "racional", puede tener más similitudes con la astrología de lo que muchos estarían dispuestos a admitir. Descubrí por qué algunos conceptos económicos son más dogmas que verdades científicas.
El Piso Cero: Los Impuestos como Base de la Economía
Al igual que en Europa donde el piso en el nivel de la calle es el "cero", los impuestos representan el fundamento invisible pero esencial de toda economía moderna. Sin ellos no existirían:
- Sistemas de salud públicos
- Educación accesible
- Infraestructura energética
Los Subsidios: Más que un Gasto
Contrario a lo que pregonan muchos economistas populares, los subsidios no son solo 'gastos innecesarios'. Incluyen:
- Asignaciones familiares
- Ayuda escolar
- Beneficios por matrimonio y nacimiento
Preguntas Frecuentes
¿Por qué comparar la economía con la astrología?
Porque ambas dependen de creencias arraigadas que no siempre se sostienen en evidencia concreta.
¿Qué hay de cierto en la relación entre impuestos e inflación?
Muy poco. La inflación es un fenómeno multifacético que no puede reducirse solo a los impuestos.
¿Son realmente malos los subsidios?
No necesariamente. Muchos subsidios forman parte de la estructura básica de protección social.
¿Qué pasa con la inversión extranjera?
Su impacto real depende del tipo de inversión y sus condiciones. No es una solución automática.
| |||||||








