Fragmento
"A
principios de marzo, al aumentar la penuria, vinieron a esta ciudad unos tres
mil pobres, la mayor parte de los cuales, negros, tostados por el sol,
extenuados, débiles y en malas condiciones, daban muestras evidentes de su
necesidad (...). Y estos pobrecillos que iban vagando por la ciudad, destruidos
por el hambre (...), morían de cuando en cuando por las calles, por las plazas
y bajo el palacio (...). Debiéndose, por los presentes sucesos, deducir una
advertencia para saber cómo comportarse en el futuro, se recuerda que sería
necesario socorrer a los pobres de los pueblos mandándoles grandes y
suficientes limosnas, prohibiéndoles después rigurosamente la entrada en la
ciudad, poniendo guardias en las puertas y haciéndoles salir cuando hubieran
entrado. Porque actuando de este modo se conseguirá la preservación de la
patria de los inminentes males contagiosos, malignos y epidémicos y se
esquivará el tedio y el tormento insoportable, el horror y el espanto que
implica una multitud rabiosa de gente medio muerta que asedia a todo el mundo
por las calles, por las plazas, por las iglesias y a las puertas de las casas,
de modo que no se puede vivir con un hedor que apesta, con continuos
espectáculos de moribundos muertos y, sobre todo, con tantos rabiosos que no se
los puede sacar uno de encima sin darles limosna, y a quien uno da acuden
ciento, y quien no lo ha experimentado no se lo cree.”
Medidas
que un médico aconseja tomar en el futuro a raíz de la hambruna de 1629 en
Bérgamo (Italia).
Fuente:
Carlos María Cipolla. Contra el enemigo mortal e
invisible.
URL.http://www.claseshistoria.com/antiguoregimen/%2Bcipollabergamo.htm
¿Cuál
es la problemática que enuncia el
fragmento?
La
llegada de gente de otros pueblos con un estado de necesidades básicas
insatisfechas. Y la recomendación de algún tipo de asistencia y precauciones de,
para que en el futuro no se los deje entrar en la ciudad. Para evitar conmoción
sociales
¿Se
vincula con las características del siglo XVI?
Si
bien se habla de una crisis en el siglo
XVIII, que la misma fue, según distintos autores. En varios lugares de Europa,
que el escrito antecedente se refiere a las Medidas que un médico aconseja
tomar en el futuro a raíz de la hambruna de 1629 en Bérgamo (Italia). Si se
puede hablar de una vinculación entre el fragmento de texto y las características
del siglo
La
fase expansiva se cerró con la crisis general del siglo XVII, crisis agrícola de
escasez, miseria y hambre, de caída demográfica. Se trató de una nueva crisis
estructural de los negocios feudales. A partir de ella se incubaría el verdadero
capitalismo.
Hacia
fines del siglo XVI nuevamente se registraron signos de contracción: malas
cosechas seguidas de hambrunas y pestes, caída demográfica, crisis en las
manufacturas. Fue una época de guerras y levantamientos campesinos. Sin
embargo, el proceso parece contradictorio. Algunas regiones, como la Europa mediterránea, fueron
más afectadas: descendieron las importaciones y las exportaciones, la
producción agrícola y manufacturera disminuyó. En cambio, otras regiones, como Inglaterra
y los Países Bajos, aunque más lentamente hacia mediados del siglo, mantenían
los signos de expansión. Esto llevó a que entre los historiadores (E. Hobsbawm,
1954; R. Mousnier, 1954;Trevor Roper, 1959; G. Parker, 1978; M. Morineau, 1980)
se iniciara un debate -todavía no cerrado- acerca de la adecuación del concepto
de crisis para definir las transformaciones del siglo XVII y sobre la
naturaleza de los cambios.
Eric
Hobsbawm considera que el problema básico lo constituyeron los límites de la
expansión del siglo X V I El comercio y las manufacturas habían permitido
acumular capitales que no pudieron ser reinvertidos de manera productiva. Con
sus grandes ganancias, la burguesía
adquiría tierras - lo que constituía una vía para el ennoblecimiento- o gastaba
en bienes suntuarios. En rigor, los palacios y las obras de arte renacentistas
pueden considerarse efectivamente desde el punto de vista económico como una
gran inversión improductiva.
Crisis
del siglo XVII. Causas:
*
Fin del siglo XVI. Contracción: malas cosechas, hambrunas, pestes, caída
Demográficas.
Además guerras y levantamientos campesinos.
*
No fue una depresión generalizada. Afectó distinto a diferentes lugares de
Europa
(más en el sur que en el norte).
*
La crisis fue consecuencia del límite expansivo del XVI.
*
Se acumulaba ganancia que no se reinvertía en forma productiva.
*
La burguesía compraba tierras o gastaba en bienes suntuarios
*
El obstáculo para invertir productivamente era la falta de un mercado extenso
(Límite
de la sociedad rural).
*
La clave de la crisis fue la expansión que no llegó a romper el marco
estructural
Rural.
Pero no sólo era un problema de mercado interno. Si bien Europa Oriental
Se
había especializado en producción cereal era para exportación y Europa
Occidental
en comercio y manufacturas, la Europa Oriental de Polonia proseguía
Con
estructura feudal (falta de pago y refuerzo de las formas de
Autoabastecimiento).
*
En Inglaterra se estaban dando algunos cambios cualitativos en su economía y
También
cambios sociales que terminaron en la revolución agraria del siglo
XVIII.
- La
crisis creó las condiciones para el advenimiento del capitalismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario